Laura Fernández cuestiona al Poder Judicial por recorte presupuestario: «No es mi problema que no sepa gerenciar la plata que tiene»
La presidenta Laura Fernández rechazó las críticas del Poder Judicial por el recorte presupuestario y cuestionó los gastos administrativos, salarios y contratos de alquiler de la institución.
La presidenta de la República, Laura Fernández, respondió este miércoles a las críticas surgidas desde el Poder Judicial por el recorte presupuestario solicitado a la institución y aseguró que la Corte debe asumir la responsabilidad por la administración de sus propios recursos.

Durante una conferencia de prensa, Fernández negó que exista un enfrentamiento entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial y sostuvo que el ajuste presupuestario forma parte de una medida general que también afecta a otras instituciones del Estado.
«Yo no tengo ningún enfrentamiento ni con la Fiscalía ni con nadie del Poder Judicial. No es mi problema que el Poder Judicial no sepa gerenciar la plata que tiene», afirmó la mandataria.
Fernández cuestiona salarios y alquileres del Poder Judicial
La presidenta también dirigió sus críticas hacia la administración interna de la institución. Entre los aspectos que cuestionó mencionó los salarios, los contratos de alquiler de edificios y el nivel de ocupación presencial de algunas instalaciones.
«No es mi problema que el Poder Judicial se haya fijado salarios millonarios. No es mi problema que el Poder Judicial tenga contratos de alquiler […] por millones de millones de millones y un edificio con un 20% de ocupación porque el otro 80% de trabajadores está en teletrabajo», señaló.
Para Fernández, el debate no debería centrarse únicamente en el monto del recorte presupuestario, sino también en la manera en que el Poder Judicial administra los recursos que tiene disponibles.
Presidenta plantea una reestructuración administrativa
Fernández insistió en que el problema corresponde a la gestión interna de la Corte y planteó que la institución debería valorar cambios en su estructura administrativa.
«Deberían de valorar contratar un gerente general del Poder Judicial porque, de verdad, le dicen al pueblo de Costa Rica cada barbaridad», manifestó.
La presidenta también rechazó afirmaciones que, según dijo, se le han atribuido en medio de la discusión presupuestaria, relacionadas con un eventual cierre de delegaciones policiales o una supuesta falta de recursos para adquirir equipo de seguridad.
«Alguien me ha escuchado a mí diciendo que voy a cerrar delegaciones policiales, que voy a mandar a los policías con piedras, que no voy a tener para comprar chalecos antibalas […] ¿Alguien me ha escuchado a mí en esa pataleta? ¿Verdad que no?», cuestionó.
Laura Fernández defiende el trato presupuestario
Al referirse directamente al monto solicitado al Poder Judicial, Fernández aseguró que la institución recibe el mismo tratamiento presupuestario aplicado a otras entidades públicas, incluidas las instituciones bajo su responsabilidad.
«El recorte que se le solicita al Poder Judicial es exactamente el mismo que me pidieron a mí y a mis instituciones», afirmó.
La mandataria también evitó profundizar sobre sus diferencias con el presidente de la Corte Suprema, Carlo Díaz, y señaló que no pretende entrar en una confrontación pública con él.
«El pueblo de Costa Rica está para más»
Fernández cerró sus declaraciones cuestionando el tono que ha tomado la discusión pública entre representantes de los poderes de la República.
«El pueblo de Costa Rica está para más, está para más que pleitillos que parecen de borracho de cantina y yo no creo que esa sea la manera correcta de tomar las riendas del país», expresó.
La presidenta añadió una crítica directa a Carlo Díaz:
«Cuando don Carlo Díaz esté a mi nivel, ahí sí hablamos. Pero mientras tanto yo no pienso caer en la provocación de esas vulgaridades de ese señor».
El enfrentamiento verbal ocurre en medio de la discusión sobre el recorte presupuestario al Poder Judicial y las diferencias entre esa institución y el Poder Ejecutivo sobre la administración y distribución de los recursos públicos.



Comentarios