top of page

Caso Éxodo: Don Stockwell queda libre sin medidas cautelares y Hugo Barboza recibe seis meses de prisión preventiva

hace 2 horas
4 min de lectura
  • La investigación por presunta legitimación de capitales apunta al supuesto ingreso de dinero procedente del narcotráfico en el negocio de los conciertos.


Caso Exodo
Caso Exodo

El OIJ investiga inversiones por $859.000 vinculadas con tres espectáculos realizados entre 2024 y 2025.


Aló Noticias | Nacionales | 6 de noviembre de 2026


El caso Éxodo, una investigación judicial que ha puesto bajo la lupa el financiamiento de espectáculos musicales en Costa Rica, registra decisiones distintas para dos reconocidos empresarios del entretenimiento.


Don Stockwell Ulloa quedó en libertad sin medidas cautelares, mientras que Hugo Benavides Barboza deberá cumplir seis meses de prisión preventiva, según la actualización judicial conocida por este medio.


Ambos figuran como imputados en una causa por presunta legitimación de capitales, relacionada con una supuesta organización dedicada al narcotráfico y el posible uso de recursos de origen ilícito para financiar conciertos.


La resolución establece situaciones procesales diferentes, pero no determina la culpabilidad ni la inocencia de ninguno de los investigados.


¿Cómo comenzó la investigación del caso Éxodo?


Los antecedentes se remontan a información confidencial recibida por el Centro de Información Confidencial (CICO) del Organismo de Investigación Judicial.


Según información del expediente, una llamada y posteriormente un correo electrónico alertaron a las autoridades sobre presuntos mecanismos utilizados para introducir dinero del narcotráfico en actividades comerciales.


Los señalamientos iniciales vinculaban al productor Hugo Barboza y a otras personas con Edwin Vargas García, conocido como Sobrino, investigado como presunto dirigente de una estructura dedicada al tráfico de drogas.


Las autoridades comenzaron a investigar si parte de esos recursos había llegado al negocio de los conciertos mediante inversiones y operaciones financieras. Estas sospechas forman parte de la investigación y no constituyen hechos penalmente demostrados.


Inversiones por $859.000 bajo investigación


Uno de los principales elementos del caso es el origen de los recursos utilizados para financiar espectáculos.


El director interino del OIJ, Michael Soto, confirmó el 7 de octubre que los investigadores identificaron inversiones por aproximadamente $859.000 en tres eventos realizados durante 2024 y 2025, presuntamente procedentes de una persona vinculada con la organización investigada.

La hipótesis judicial es que el financiamiento de actividades comerciales legítimas pudo servir para introducir dinero de origen ilícito en la economía formal.

Sin embargo, corresponde al Ministerio Público demostrar tanto la procedencia ilegal de los fondos como la eventual responsabilidad individual de cada imputado.


El operativo que llevó a la detención de los productores


El 7 de octubre de 2026, agentes del OIJ y del Ministerio Público desarrollaron un operativo de 22 allanamientos en diferentes sectores del país.


Las diligencias se realizaron en lugares como Santa Ana, Escazú, Curridabat, Tibás, barrio México y Cartago, entre otros. Durante el operativo fueron detenidas 18 personas, incluidos Don Stockwell y Hugo Barboza.


La investigación también abarca presuntas inversiones en propiedades, vehículos, ganado y otros bienes que las autoridades buscan relacionar con la estructura investigada.


Las declaraciones que ampliaron el caso


Otro elemento relevante surgió de las declaraciones rendidas por Hugo Barboza ante la Fiscalía.


Según publicó La Nación el 14 de octubre, Barboza manifestó que en 2023 puso en contacto a Don Stockwell con un prestamista vinculado con la investigación, luego de que este supuestamente buscara financiamiento para conciertos.


En su declaración mencionó operaciones relacionadas con espectáculos de Ednita Nazario y Ricardo Montaner, además de señalar que habría recibido una comisión por facilitar el contacto.

Estas afirmaciones corresponden a la versión de un imputado y deben ser contrastadas con el resto de la prueba. No constituyen por sí solas una demostración de responsabilidad penal.

Los conciertos y otras actividades bajo la lupa


De acuerdo con información publicada este 6 de noviembre por CR Hoy, entre los espectáculos examinados por los investigadores figuran conciertos de Ricardo Montaner y Romeo Santos, así como el espectáculo Nitro Circus, desarrollados entre 2023 y 2025.


La investigación no se limita al entretenimiento. También examina supuestas operaciones con oro, inmuebles, vehículos, ganadería, préstamos informales y criptomonedas.


Nueve sospechosos más enviados a prisión preventiva


La resolución del Juzgado Penal de Goicoechea, divulgada este 6 de noviembre, no solo establece medidas para los dos productores.


Además de Hugo Barboza, otros nueve imputados de apellidos Oviedo, Pana, Alfaro, Acuña, Agüero, Pérez, Madriz, Quirós y Solano deberán cumplir seis meses de prisión preventiva.


Por otra parte, Stockwell y otros investigados quedaron sin medidas cautelares.


El juzgado también rechazó objeciones planteadas por las defensas sobre la acumulación de causas y la incorporación de comunicaciones obtenidas mediante Snapchat.


¿Qué significa la decisión judicial?


La diferencia entre las medidas cautelares impuestas no representa una conclusión definitiva sobre la responsabilidad de los empresarios.

La prisión preventiva es una medida procesal que busca atender riesgos identificados por la autoridad judicial mientras continúa la causa penal. No constituye una sentencia condenatoria.

De igual manera, que Don Stockwell permanezca en libertad sin medidas cautelares no significa que haya sido absuelto ni excluido de la investigación.


El caso Éxodo continuará su trámite judicial mientras las autoridades determinan si existen pruebas suficientes para formular y sostener una acusación penal.


La principal interrogante pendiente es establecer si los recursos utilizados para financiar espectáculos provenían efectivamente de actividades ilícitas y qué conocimiento o participación tuvo cada uno de los investigados.

Comentarios

Obtuvo 0 de 5 estrellas.
Aún no hay calificaciones

Agrega una calificación
bottom of page