Fiscalía pide tres meses de prisión contra “La Colocha” por presuntas amenazas contra exdiputado Ariel Robles
- Ivannia Zeledon Alvarez
- hace 18 horas
- 3 min de lectura
La Fiscalía solicitó tres meses de prisión contra Yendry Quirós, conocida como “La Colocha”, dentro del nuevo juicio que se sigue en su contra por el presunto delito de amenaza a funcionario público, en perjuicio del exdiputado del Frente Amplio, Ariel Robles Barrantes.
La petición fue planteada durante el debate que se desarrolla en los Tribunales de Justicia de San José y que analiza nuevamente los hechos ocurridos en junio de 2023, cuando Quirós participó en una manifestación frente a la Asamblea Legislativa.
Según la acusación, durante esa actividad la imputada utilizó un megáfono y realizó expresiones dirigidas contra Robles que, para el Ministerio Público, constituían una amenaza. Entre las frases atribuidas a Quirós se encuentra la referencia a “sacarle el sirope” al entonces diputado.
Un juicio que tuvo que repetirse
El proceso contra “La Colocha” tiene como antecedente un primer juicio realizado en marzo de 2025. En esa oportunidad, el Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José dictó una sentencia absolutoria.
Sin embargo, la Fiscalía apeló la decisión y el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal declaró con lugar el recurso, anuló la absolutoria y ordenó realizar un nuevo juicio.
La resolución cuestionó aspectos relacionados con la valoración de la prueba, la interpretación jurídica y la fundamentación de la sentencia anterior.
El nuevo debate comenzó el 27 de agosto de 2026 ante un tribunal distinto. Durante la primera jornada, Ariel Robles compareció como testigo y llegó a los Tribunales de Justicia utilizando un chaleco antibalas.
¿Qué ocurrió en 2023?
Los hechos que dieron origen a la causa ocurrieron durante una manifestación realizada frente a la Asamblea Legislativa el 22 de junio de 2023.
De acuerdo con la acusación, Quirós tomó un megáfono durante la actividad y lanzó expresiones contra Robles. La Fiscalía considera que esas manifestaciones pueden constituir el delito de amenaza a funcionario público.
La defensa, por su parte, ha cuestionado la interpretación de las expresiones y ha planteado que el proceso tiene relación con el contexto político en el que ocurrieron los hechos. Durante el nuevo juicio también intentó incorporar elementos relacionados con una actividad de apoyo a la entonces diputada oficialista Pilar Cisneros, solicitud que fue rechazada por la jueza al considerar que no tenía relación con el objeto del proceso.
Fiscalía ya había solicitado una condena en el primer juicio
Este caso ya había generado una solicitud de condena por parte del Ministerio Público. En el primer juicio, realizado en marzo de 2025, la Fiscalía había solicitado un año de prisión contra Quirós, mientras que la defensa pidió que fuera eximida de responsabilidad.
Ahora, en el nuevo proceso, la Fiscalía plantea una solicitud de tres meses de prisión, mientras el tribunal deberá valorar los argumentos y las pruebas presentadas durante este segundo debate.
Es importante señalar que la solicitud de la Fiscalía no constituye una condena. La decisión final corresponde al tribunal que conoce el juicio.
El proceso continúa este miércoles
El debate fue programado para continuar este miércoles 2 de septiembre de 2026, jornada en la que se espera avanzar en las diferentes etapas del juicio y determinar la responsabilidad o no de Quirós por los hechos que se le atribuyen.
Mientras el proceso permanece abierto, Yendry Quirós mantiene su derecho a la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia firme.
Comentarios